?
解讀政府工作報告看智慧城市發(fā)力的8個支點
發(fā)布日期:2017-03-14 瀏覽次數(shù):
政府工作報告近40次提及“創(chuàng)新”,并將其與政治、經(jīng)濟和社會發(fā)展模式深度結(jié)合,符合我國總體發(fā)展訴求,是促進新增就業(yè)的關(guān)鍵,是激發(fā)新動能、新舊動能轉(zhuǎn)化的關(guān)鍵,是保障中國為世界經(jīng)濟增量持續(xù)作壓艙石的關(guān)鍵。
智慧城市,作為新型城鎮(zhèn)化規(guī)劃提出的三大城市目標(biāo),是我國政府在城市領(lǐng)域?qū)嵤┑闹卮髣?chuàng)新。
歷經(jīng)五年的努力,中國從學(xué)習(xí)了解國外做法到一躍成為世界創(chuàng)建智慧城市的大國、世界智慧城市創(chuàng)新的主試驗場和世界規(guī)模最大的智慧城市產(chǎn)能市場,得到美國、新加坡、歐盟和金磚成員四國等的高度關(guān)注。
智慧城市發(fā)力應(yīng)嚴(yán)格按照政府工作報告部署,結(jié)合自身發(fā)展階段,從8個支點予以巧干、實干:
國外正在推動以空間規(guī)劃為代表的彈性基礎(chǔ)設(shè)施和服務(wù)設(shè)計的創(chuàng)新,特別是聯(lián)合國減災(zāi)署、澳大利亞政府等國際組織和政府等正在推動“韌性城市”從科學(xué)認(rèn)知到主動實踐的創(chuàng)新。
我國在五化協(xié)同推進中,特別是快速城鎮(zhèn)化進程中,以生態(tài)為突出表現(xiàn)的城市體系的常見脆弱性快速顯現(xiàn),有的隱性脆弱性也通過大數(shù)據(jù)、虛擬現(xiàn)實、人工智能和交叉技術(shù)等在陸續(xù)被揭示。
城市巨系統(tǒng)的脆弱性鏈條、斑塊和覆蓋面都處于相對模糊的狀態(tài),局部和系統(tǒng)性風(fēng)險、空間功能和結(jié)構(gòu)性不足、跨界脆弱性疊加耦合不確定性等,正在通過城市內(nèi)澇、交通擁堵、灰霾和高房價等典型現(xiàn)象表現(xiàn)出來。
汲取美國、歐洲等國家地區(qū)的經(jīng)驗和教訓(xùn),我國亟待將中國特色的“韌性城市”理念與實踐,充分對接到城市治理與規(guī)劃實施之中;與此同時,國外已經(jīng)涌現(xiàn)大量關(guān)于韌性城市的測評方法和實踐操作,而國內(nèi)則相對匱乏,城市的“陣痛”斑塊需要得到感知和響應(yīng)。
“我國完全有能力結(jié)合自身實際,提出服務(wù)保障城市韌性增強的韌性城市發(fā)展戰(zhàn)略,并制定頂層設(shè)計方案,統(tǒng)籌協(xié)調(diào)各部門,圍繞反映脆弱性的核心問題開展聯(lián)合政策設(shè)計,推動地方實踐,提升城市應(yīng)對和適應(yīng)結(jié)構(gòu)和功能性風(fēng)險的能力。與此同時,統(tǒng)籌規(guī)劃韌性增強建設(shè)所能夠開發(fā)的剛性產(chǎn)能,對宏觀經(jīng)濟面起到有效的支持,促進產(chǎn)業(yè)升級和企業(yè)轉(zhuǎn)型對接上城市的真正痛點。
大數(shù)據(jù)、云計算等前沿技術(shù)和分享經(jīng)濟的蓬勃發(fā)展,有利于發(fā)展新經(jīng)濟、培育新動能。
信息與通訊技術(shù)(Information Communication Technology,ICT)是推動信息化社會、智慧城市和數(shù)據(jù)經(jīng)濟的關(guān)鍵性動力。
世界正在進入“大數(shù)據(jù)經(jīng)濟”,國際數(shù)據(jù)公司(IDC)預(yù)計,數(shù)據(jù)量在2020年之前會增長50倍。
據(jù)統(tǒng)計,2016年我國數(shù)字經(jīng)濟規(guī)模達(dá)22.4萬億,埃森哲指出2020年數(shù)字經(jīng)濟將貢獻(xiàn)中國3.5萬億GDP。
當(dāng)前的數(shù)字經(jīng)濟尚處于初級階段,具有粗放性,智慧城市建設(shè)應(yīng)催生出智慧經(jīng)濟,成為數(shù)字經(jīng)濟的優(yōu)質(zhì)形態(tài)。即,信息基礎(chǔ)設(shè)施、公共基礎(chǔ)設(shè)施和城市基礎(chǔ)設(shè)施“三基”融合改造和建設(shè),構(gòu)建智慧城市基礎(chǔ)設(shè)施體系,有效整合資源和公共品,降低城市運營成本。
打造智慧城市創(chuàng)新平臺群,扶持智慧經(jīng)濟與三次產(chǎn)業(yè),特別是第三產(chǎn)業(yè)的高度融合,快速將互聯(lián)網(wǎng)+、物聯(lián)網(wǎng)和大數(shù)據(jù)等與現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的有機銜接和跨界創(chuàng)新。通過發(fā)展智慧經(jīng)濟,促進地方傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)升級和新興產(chǎn)業(yè)落地。
標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)智慧城市產(chǎn)業(yè)園,多元化設(shè)計園區(qū)智慧產(chǎn)業(yè)和生態(tài)圈建設(shè)。通過有效的行政引導(dǎo)激勵跨界創(chuàng)新,催生新的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)、創(chuàng)新傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)服務(wù)鏈。
每年城鎮(zhèn)新增人口超過2000萬,增量相當(dāng)歐洲一個中等規(guī)模的國家。人口集聚到城市,進而對城市承載形成的壓力(如城市病等)形勢嚴(yán)峻。
“十三五”常住人口城鎮(zhèn)化率將達(dá)到60%,戶籍人口城鎮(zhèn)化率將達(dá)到45%(推進新型城鎮(zhèn)化,應(yīng)解決好三個1億人問題)。
智慧城市創(chuàng)建要緊密對接城鎮(zhèn)化,智慧城市是兼顧理想與現(xiàn)實的統(tǒng)一體,是服務(wù)目標(biāo)與解決問題的協(xié)同體。
因此,圍繞“五化”總體布局,構(gòu)建安全體系,并在智慧城市、大數(shù)據(jù)建設(shè)中,將信息安全放在基礎(chǔ)性地位是確保所有創(chuàng)新扎實、有效的首位要務(wù)。
智慧城市是實現(xiàn)城市治理創(chuàng)新的關(guān)鍵理念與重要技術(shù)支撐,依托大數(shù)據(jù)、互聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)和云計算等技術(shù)平臺,有助于實現(xiàn)城市規(guī)劃的方法創(chuàng)新和生態(tài)文明目標(biāo)的實現(xiàn)。
智慧城市戰(zhàn)略的推進,必須加強與城市規(guī)劃和生態(tài)文明的協(xié)同創(chuàng)新,促進城市數(shù)字化、信息化建設(shè)與城鎮(zhèn)功能提升的有機融合和智慧城市運營服務(wù)端的有效實現(xiàn)。
生態(tài)文明制度、支撐體系和實現(xiàn)路徑的研究是我國城市生態(tài)學(xué)當(dāng)前發(fā)展的核心?;谏鷳B(tài)代謝原理的城市永續(xù)資源能源科學(xué)體系的研究應(yīng)用是未來發(fā)展的重點。
世界博覽會在160余年的歷史上,不但引領(lǐng)未來科技的發(fā)展方向,而且也在努力闡釋科技對市民生活的有益改變。上海世博會和北京園博園等城市生態(tài)實踐為我國城市生態(tài)科學(xué)發(fā)展提供了光明的圖景。
智慧城市應(yīng)有效緩解直至解決“城市病”。依托大數(shù)據(jù)科學(xué)治堵,避免大數(shù)據(jù)給城市交通“添堵”。
科學(xué)治理霧霾和緩解城市熱島,杜絕通風(fēng)廊道,加強污染源和排放存量的有效控制、消減,而不是簡單地把問題投擲到邊界以外。
智慧城市為此要積極提供方法和工具,并開發(fā)有效的管控平臺。
2014年9月,印度從國家層面,提出創(chuàng)建100個智慧城市的行動計劃。印度政府希望通過發(fā)展智慧城市來提高城市效能,并保障印度城鎮(zhèn)化的持續(xù)健康發(fā)展。
2015年9月,美國聯(lián)邦政府在習(xí)近平主席訪美期間啟動智慧城市周,并發(fā)布“智慧城市行動倡議(White House Smart Cities Initiative)”,得到美國運輸部和聯(lián)邦政府住房與城鎮(zhèn)發(fā)展部等政府機構(gòu)的支持。
用互聯(lián)網(wǎng)思維、大數(shù)據(jù)分析和信息消費等檢視傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)和行業(yè),引進智慧化手段和方法,改進傳統(tǒng)業(yè)態(tài)產(chǎn)業(yè)效率和服務(wù)水平,如建筑行業(yè)的智慧建設(shè)管理體系、BIM建造和3D模塊化打印等。
2016年4月,推進新型城鎮(zhèn)化工作部際聯(lián)席會議第三次會議,指出實施“互聯(lián)網(wǎng)+”城市計劃,打造若干“智創(chuàng)空間”、“智創(chuàng)園區(qū)”。
2016年4月,《澳門特別行政區(qū)五年發(fā)展規(guī)劃(2016-2020年)草案文本》提出加快智慧城市建設(shè),推動產(chǎn)業(yè)與互聯(lián)網(wǎng)融合。依托互聯(lián)網(wǎng)和大數(shù)據(jù)思維、技術(shù),快速向標(biāo)準(zhǔn)化、行業(yè)性推進。在超過20億m2的既有建筑改造和新建建筑市場中,強化智慧技術(shù)的應(yīng)用,服務(wù)我國建筑領(lǐng)域節(jié)能減排和居住舒適性的需要。
我國世界財富500強中,涉及智慧城市業(yè)務(wù)的主要為中國移動、中國電信、中國聯(lián)通、華為和聯(lián)想(合計3.96萬億美元,約為美國智慧城市骨干企業(yè)收入的1/3,而利潤僅為美國的1/9)。
而國內(nèi)其他代表性智慧城市解決方案提供商因收入規(guī)模未進入世界財富500強,故未計入。
智慧城市產(chǎn)業(yè)涉及的市場主體包括“三化”涉及的企業(yè),僅互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)(2016年產(chǎn)值占GDP約5.5%,同期房地產(chǎn)業(yè)比例為6%)的產(chǎn)值、數(shù)量和就業(yè)規(guī)模,因此,市場主體參與智慧城市建設(shè)的實力強勁,但目前市場主體參與的領(lǐng)域和空間有待逐步開放。
實現(xiàn)程度的高低,直接關(guān)系城市文明延續(xù)和復(fù)興的效率、水平、范圍。智慧城市應(yīng)發(fā)揮技術(shù)理念創(chuàng)新優(yōu)勢,對接三去一降一補,構(gòu)建智慧型信息平臺,強化對主體工作效能的支撐與績效評價。
加快挖掘城市經(jīng)濟增長新動能、科學(xué)制定去產(chǎn)能階梯方案、有效引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)合理規(guī)模和適度發(fā)展。與此同時,優(yōu)化、高效化、均衡化公共品服務(wù),比如智慧醫(yī)療、智慧教育等。
(來源:徐振強 中國城市科學(xué)研究會數(shù)字城市工程研究中心副主任)
智慧城市,作為新型城鎮(zhèn)化規(guī)劃提出的三大城市目標(biāo),是我國政府在城市領(lǐng)域?qū)嵤┑闹卮髣?chuàng)新。
歷經(jīng)五年的努力,中國從學(xué)習(xí)了解國外做法到一躍成為世界創(chuàng)建智慧城市的大國、世界智慧城市創(chuàng)新的主試驗場和世界規(guī)模最大的智慧城市產(chǎn)能市場,得到美國、新加坡、歐盟和金磚成員四國等的高度關(guān)注。
智慧城市發(fā)力應(yīng)嚴(yán)格按照政府工作報告部署,結(jié)合自身發(fā)展階段,從8個支點予以巧干、實干:
經(jīng)濟韌性與城市韌性
國外正在推動以空間規(guī)劃為代表的彈性基礎(chǔ)設(shè)施和服務(wù)設(shè)計的創(chuàng)新,特別是聯(lián)合國減災(zāi)署、澳大利亞政府等國際組織和政府等正在推動“韌性城市”從科學(xué)認(rèn)知到主動實踐的創(chuàng)新。
我國在五化協(xié)同推進中,特別是快速城鎮(zhèn)化進程中,以生態(tài)為突出表現(xiàn)的城市體系的常見脆弱性快速顯現(xiàn),有的隱性脆弱性也通過大數(shù)據(jù)、虛擬現(xiàn)實、人工智能和交叉技術(shù)等在陸續(xù)被揭示。
城市巨系統(tǒng)的脆弱性鏈條、斑塊和覆蓋面都處于相對模糊的狀態(tài),局部和系統(tǒng)性風(fēng)險、空間功能和結(jié)構(gòu)性不足、跨界脆弱性疊加耦合不確定性等,正在通過城市內(nèi)澇、交通擁堵、灰霾和高房價等典型現(xiàn)象表現(xiàn)出來。
汲取美國、歐洲等國家地區(qū)的經(jīng)驗和教訓(xùn),我國亟待將中國特色的“韌性城市”理念與實踐,充分對接到城市治理與規(guī)劃實施之中;與此同時,國外已經(jīng)涌現(xiàn)大量關(guān)于韌性城市的測評方法和實踐操作,而國內(nèi)則相對匱乏,城市的“陣痛”斑塊需要得到感知和響應(yīng)。
“我國完全有能力結(jié)合自身實際,提出服務(wù)保障城市韌性增強的韌性城市發(fā)展戰(zhàn)略,并制定頂層設(shè)計方案,統(tǒng)籌協(xié)調(diào)各部門,圍繞反映脆弱性的核心問題開展聯(lián)合政策設(shè)計,推動地方實踐,提升城市應(yīng)對和適應(yīng)結(jié)構(gòu)和功能性風(fēng)險的能力。與此同時,統(tǒng)籌規(guī)劃韌性增強建設(shè)所能夠開發(fā)的剛性產(chǎn)能,對宏觀經(jīng)濟面起到有效的支持,促進產(chǎn)業(yè)升級和企業(yè)轉(zhuǎn)型對接上城市的真正痛點。
數(shù)字經(jīng)濟與智慧經(jīng)濟
大數(shù)據(jù)、云計算等前沿技術(shù)和分享經(jīng)濟的蓬勃發(fā)展,有利于發(fā)展新經(jīng)濟、培育新動能。
信息與通訊技術(shù)(Information Communication Technology,ICT)是推動信息化社會、智慧城市和數(shù)據(jù)經(jīng)濟的關(guān)鍵性動力。
世界正在進入“大數(shù)據(jù)經(jīng)濟”,國際數(shù)據(jù)公司(IDC)預(yù)計,數(shù)據(jù)量在2020年之前會增長50倍。
據(jù)統(tǒng)計,2016年我國數(shù)字經(jīng)濟規(guī)模達(dá)22.4萬億,埃森哲指出2020年數(shù)字經(jīng)濟將貢獻(xiàn)中國3.5萬億GDP。
當(dāng)前的數(shù)字經(jīng)濟尚處于初級階段,具有粗放性,智慧城市建設(shè)應(yīng)催生出智慧經(jīng)濟,成為數(shù)字經(jīng)濟的優(yōu)質(zhì)形態(tài)。即,信息基礎(chǔ)設(shè)施、公共基礎(chǔ)設(shè)施和城市基礎(chǔ)設(shè)施“三基”融合改造和建設(shè),構(gòu)建智慧城市基礎(chǔ)設(shè)施體系,有效整合資源和公共品,降低城市運營成本。
打造智慧城市創(chuàng)新平臺群,扶持智慧經(jīng)濟與三次產(chǎn)業(yè),特別是第三產(chǎn)業(yè)的高度融合,快速將互聯(lián)網(wǎng)+、物聯(lián)網(wǎng)和大數(shù)據(jù)等與現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的有機銜接和跨界創(chuàng)新。通過發(fā)展智慧經(jīng)濟,促進地方傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)升級和新興產(chǎn)業(yè)落地。
標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)智慧城市產(chǎn)業(yè)園,多元化設(shè)計園區(qū)智慧產(chǎn)業(yè)和生態(tài)圈建設(shè)。通過有效的行政引導(dǎo)激勵跨界創(chuàng)新,催生新的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)、創(chuàng)新傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)服務(wù)鏈。
安全體系與信息安全
每年城鎮(zhèn)新增人口超過2000萬,增量相當(dāng)歐洲一個中等規(guī)模的國家。人口集聚到城市,進而對城市承載形成的壓力(如城市病等)形勢嚴(yán)峻。
“十三五”常住人口城鎮(zhèn)化率將達(dá)到60%,戶籍人口城鎮(zhèn)化率將達(dá)到45%(推進新型城鎮(zhèn)化,應(yīng)解決好三個1億人問題)。
智慧城市創(chuàng)建要緊密對接城鎮(zhèn)化,智慧城市是兼顧理想與現(xiàn)實的統(tǒng)一體,是服務(wù)目標(biāo)與解決問題的協(xié)同體。
因此,圍繞“五化”總體布局,構(gòu)建安全體系,并在智慧城市、大數(shù)據(jù)建設(shè)中,將信息安全放在基礎(chǔ)性地位是確保所有創(chuàng)新扎實、有效的首位要務(wù)。
生態(tài)文明與規(guī)劃協(xié)同
智慧城市是實現(xiàn)城市治理創(chuàng)新的關(guān)鍵理念與重要技術(shù)支撐,依托大數(shù)據(jù)、互聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)和云計算等技術(shù)平臺,有助于實現(xiàn)城市規(guī)劃的方法創(chuàng)新和生態(tài)文明目標(biāo)的實現(xiàn)。
智慧城市戰(zhàn)略的推進,必須加強與城市規(guī)劃和生態(tài)文明的協(xié)同創(chuàng)新,促進城市數(shù)字化、信息化建設(shè)與城鎮(zhèn)功能提升的有機融合和智慧城市運營服務(wù)端的有效實現(xiàn)。
生態(tài)文明制度、支撐體系和實現(xiàn)路徑的研究是我國城市生態(tài)學(xué)當(dāng)前發(fā)展的核心?;谏鷳B(tài)代謝原理的城市永續(xù)資源能源科學(xué)體系的研究應(yīng)用是未來發(fā)展的重點。
世界博覽會在160余年的歷史上,不但引領(lǐng)未來科技的發(fā)展方向,而且也在努力闡釋科技對市民生活的有益改變。上海世博會和北京園博園等城市生態(tài)實踐為我國城市生態(tài)科學(xué)發(fā)展提供了光明的圖景。
智慧城市應(yīng)有效緩解直至解決“城市病”。依托大數(shù)據(jù)科學(xué)治堵,避免大數(shù)據(jù)給城市交通“添堵”。
科學(xué)治理霧霾和緩解城市熱島,杜絕通風(fēng)廊道,加強污染源和排放存量的有效控制、消減,而不是簡單地把問題投擲到邊界以外。
智慧城市為此要積極提供方法和工具,并開發(fā)有效的管控平臺。
產(chǎn)能合作與一帶一路
2014年9月,印度從國家層面,提出創(chuàng)建100個智慧城市的行動計劃。印度政府希望通過發(fā)展智慧城市來提高城市效能,并保障印度城鎮(zhèn)化的持續(xù)健康發(fā)展。
2015年9月,美國聯(lián)邦政府在習(xí)近平主席訪美期間啟動智慧城市周,并發(fā)布“智慧城市行動倡議(White House Smart Cities Initiative)”,得到美國運輸部和聯(lián)邦政府住房與城鎮(zhèn)發(fā)展部等政府機構(gòu)的支持。
2015年10月,習(xí)近平主席在訪英期間,參觀帝國理工學(xué)院數(shù)據(jù)科學(xué)研究所(大數(shù)據(jù))和哈姆林中心(醫(yī)療機器人)。
互聯(lián)網(wǎng)+大數(shù)據(jù)
互聯(lián)網(wǎng)+和大數(shù)據(jù)已經(jīng)上升為國家戰(zhàn)略,可借鑒“互聯(lián)網(wǎng)+”的思維,將“智慧城市+”,進行了充分地情景反演,有機地將智慧城市領(lǐng)域的學(xué)術(shù)研究與國家政策進行了鏈接,激活了智慧城市的生命力。
在智慧城市實際運營當(dāng)中,注重從交叉需求導(dǎo)向出發(fā),促進新型互聯(lián)網(wǎng)和通訊產(chǎn)業(yè)應(yīng)用的有效創(chuàng)新。用互聯(lián)網(wǎng)思維、大數(shù)據(jù)分析和信息消費等檢視傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)和行業(yè),引進智慧化手段和方法,改進傳統(tǒng)業(yè)態(tài)產(chǎn)業(yè)效率和服務(wù)水平,如建筑行業(yè)的智慧建設(shè)管理體系、BIM建造和3D模塊化打印等。
2016年4月,推進新型城鎮(zhèn)化工作部際聯(lián)席會議第三次會議,指出實施“互聯(lián)網(wǎng)+”城市計劃,打造若干“智創(chuàng)空間”、“智創(chuàng)園區(qū)”。
2016年4月,《澳門特別行政區(qū)五年發(fā)展規(guī)劃(2016-2020年)草案文本》提出加快智慧城市建設(shè),推動產(chǎn)業(yè)與互聯(lián)網(wǎng)融合。依托互聯(lián)網(wǎng)和大數(shù)據(jù)思維、技術(shù),快速向標(biāo)準(zhǔn)化、行業(yè)性推進。在超過20億m2的既有建筑改造和新建建筑市場中,強化智慧技術(shù)的應(yīng)用,服務(wù)我國建筑領(lǐng)域節(jié)能減排和居住舒適性的需要。
國企、國資改革
我國世界財富500強中,涉及智慧城市業(yè)務(wù)的主要為中國移動、中國電信、中國聯(lián)通、華為和聯(lián)想(合計3.96萬億美元,約為美國智慧城市骨干企業(yè)收入的1/3,而利潤僅為美國的1/9)。
而國內(nèi)其他代表性智慧城市解決方案提供商因收入規(guī)模未進入世界財富500強,故未計入。
智慧城市產(chǎn)業(yè)涉及的市場主體包括“三化”涉及的企業(yè),僅互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)(2016年產(chǎn)值占GDP約5.5%,同期房地產(chǎn)業(yè)比例為6%)的產(chǎn)值、數(shù)量和就業(yè)規(guī)模,因此,市場主體參與智慧城市建設(shè)的實力強勁,但目前市場主體參與的領(lǐng)域和空間有待逐步開放。
三去一降一補
根據(jù)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的要求,提出三去一降一補,去產(chǎn)能、去庫存、去杠桿、降成本、補短板五大任務(wù)。
智慧城市,是我國城市轉(zhuǎn)型升級、提質(zhì)增效的必由之路,是融合新型城鎮(zhèn)化、工業(yè)化、信息化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化和綠色化的有效載體。實現(xiàn)程度的高低,直接關(guān)系城市文明延續(xù)和復(fù)興的效率、水平、范圍。智慧城市應(yīng)發(fā)揮技術(shù)理念創(chuàng)新優(yōu)勢,對接三去一降一補,構(gòu)建智慧型信息平臺,強化對主體工作效能的支撐與績效評價。
加快挖掘城市經(jīng)濟增長新動能、科學(xué)制定去產(chǎn)能階梯方案、有效引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)合理規(guī)模和適度發(fā)展。與此同時,優(yōu)化、高效化、均衡化公共品服務(wù),比如智慧醫(yī)療、智慧教育等。
(來源:徐振強 中國城市科學(xué)研究會數(shù)字城市工程研究中心副主任)